@phdthesis{Fink,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Annika Fink},
  title     = {Der Mikroblogging-Dienst Twitter und die ARD-Tagesschau : gefilterte Nachrichten und ungefilterte Nachrichten im Vergleich},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mit1-opus-3888},
  abstract  = {Die Bachelorarbeit besch{\"a}ftigt sich mit dem Mikroblogging-Dienst Twitter als Medium zum Erkennen von aktuellen Nachrichtentrends und damit als Indikator f{\"u}r das, was grade viele interessiert. Ziel der Arbeit ist es, die Frage, inwieweit die auf Twitter produzierten Inhalte mit den Themen der {\"o}ffentlichen Agenda bzw. den Themen der 20-Uhr-Ausgabe der ARD-Tagesschau {\"u}bereinstimmen, zu beantworten. Die Definition des Begriffs „Nachrichten“ wird analysiert und die unterschiedlichen Entstehungs-Mechanismen von gefilterten und ungefilterten Nachrichten werden verglichen. Durch den weitgehenden Wegfall der Gatekeeper im Web 2.0 ist die Nachrichtenentstehung hier ein dynamischer Prozess, an dem sich jeder Nutzer beteiligen kann. Es wird dargestellt, wie sich diese Situation auf das Agenda Setting im Web 2.0 auswirkt. Anhand eines t{\"a}glichen Vergleichs der beliebtesten deutschen Themen bei Twitter, der so genannten „Trending Topics“, mit den Themen der 20-Uhr-Ausgabe der ARD-Tagesschau wird am Ende der Arbeit belegt, dass auf Twitter nicht nur Belanglosigkeiten ausgetauscht werden, sondern die beiden Medien sich teilweise {\"u}berschneiden, besonders dann, wenn es um Themen von besonders hoher Aktualit{\"a}t („Topthemen“) geht. Im Bereich der weniger aktuellen Themen bilden die beiden unterschiedlichen Medien jedoch getrennte Nachrichtenwelten.},
  language  = {de}
}