@phdthesis{Primessnig,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Nikolaus Primessnig},
  title     = {Vergleichende Betrachtung der T{\"a}tigkeiten eines Geldw{\"a}schebeauftragten bei der Implementierung der 3. Geldw{\"a}schereirichtlinie, in Anbetracht der Risiken und daraus resultierende Probleme},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mit1-opus-369},
  abstract  = {Das Ziel der Arbeit ist es, Neuerungen beim Kampf gegen die Geldw{\"a}sche und Terrorismusfinanzierung, die durch die 3. EU Geldw{\"a}schereirichtlinie innerhalb der EU festgelegt wurden, aufzuzeigen. Es wird ein kurzer {\"U}berblick {\"u}ber die Entwicklung der Bek{\"a}mpfung der Geldw{\"a}sche und Terrorismusfinanzierung in Europa gegeben. Es sollen die Risiken der Geldw{\"a}sche und Terrorismusfinanzierung theoretisch erl{\"a}utert werden. Hier ist es wichtig die Hauptrisiken darzustellen, die im Bereich Geldw{\"a}sche vorkommen k{\"o}nnen, um f{\"u}r alle Finanzunternehmen eine Basis zu schaffen. Nur durch das Identifizieren der Risiken kann ein Institut einen Anhaltspunkt im Kampf gegen Geldw{\"a}sche und Terrorismusfinanzierung haben. Wie diese theoretisch festgelegten Risiken in die Praxis {\"u}bertragen werden, liegt bei den Finanzinstituten. Es werden die Unterschiede zwischen den Aufgabengebieten der Geldw{\"a}schebeauftragten in verschiedenen Finanzinstituten herausgearbeitet. Im Zuge dieser Arbeit soll herausgefunden werden, welchen Einsatz ein Geldw{\"a}schebeauftragter leisten muss, um den Anspr{\"u}chen der 3. EU Geldw{\"a}schereirichtlinie gerecht zu werden. Es wird eine Br{\"u}cke zwischen Theorie und Praxis geschlagen, wie die Umsetzungen der Gesetze und Richtlinien im Institut erfolgen kann. Durch die Arbeit wird der derzeitige Stand der Umsetzung der neuen Gesetzesgrundlagen im Kampf gegen Geldw{\"a}sche und Terrorismusfinanzierung innerhalb der zwei beschriebenen Unternehmen festgehalten und auf die dadurch auftretenden Probleme eingegangen.},
  language  = {de}
}