@phdthesis{Beyer,
  type      = {Bachelor Thesis},
  author    = {Mike Steffen Beyer},
  title     = {Honorarberatung in der Versicherungsbranche : eine Rekonstruktion zwischen provisionsgetriebenem Verkauf und dem gesellschaftlichen Anspruch fl{\"a}chendeckender Beratung},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:mit1-opus4-75054},
  abstract  = {Seit einigen Jahren besch{\"a}ftigt sich die Bundesrepublik Deutschland mit der Umsetzung der europ{\"a}ischen Richtlinie MiFiD II (Richtlinie {\"u}ber M{\"a}rkte f{\"u}r Finanzinstrumente). Die Novellierung von MiFiD II wurde durch die Finanzkrise ab dem Jahr 2008 erzwungen. Der Hintergrund ist die Benachteiligung von Verbrauchern gegen{\"u}ber Anbietern. Dem Verbraucher ist es kaum mehr m{\"o}glich, Qualit{\"a}t, Leistung und Preis korrekt einsch{\"a}tzen zu k{\"o}nnen. Es ist eine Tatsache, dass es sich bei Produkten der Finanzdienstleistungen um Vertrauensg{\"u}ter und nicht um Erfahrungsg{\"u}ter handelt. Somit sind diese G{\"u}ter besonders schutzw{\"u}rdig. Der Anleger muss sich auf den Rat des Vermittlers verlassen k{\"o}nnen. Da Vermittler in Deutschland {\"u}berwiegend provisionsbasiert arbeiten, k{\"o}nnen bei der Beratung Interessenkonflikte entstehen, welche die Bundesrepublik mit der Umsetzung der Richtlinie vermeiden m{\"o}chte. Sowohl in den Medien als auch in der Branche wird daher {\"u}ber Honorarberatung vs. Provisionsberatung diskutiert und gestritten. Es werden Verallgemeinerungen oder immer gleiche, nicht besonders tragf{\"a}hige Argumente in neue Worth{\"u}llen gepackt. So versucht die jeweilige Seite ihre Interessen zu vertreten. Momentan herrschende gesetzliche Bestimmungen betreffen ausschlie{\"s}lich Geldanlageberatungen. Seit 2014 gibt es daf{\"u}r den Honorarfinanzanlagenberater, gem{\"a}{\"s} \S 34h der Gewerbeordnung. In der Versicherungsberatung fehlt bisher ein passendes Gegenst{\"u}ck. Verbraucher k{\"o}nnen sich momentan von einem Versicherungsberater nach \S 34e Gewerbeordnung provisionsfrei beraten lassen. Diese Berater vermitteln aber keine Versicherungen. Versicherungen sind keine Geldanlage. Daher besch{\"a}ftigt sich die vorliegende Arbeit damit, wie sinnvoll ist die Beratung von Versicherungen, z. B. einer Hausratversicherung, gegen Honorar. Des Weiteren geht die Arbeit u. A. folgenden Fragen nach: Sind nun Provisionsvermittler schlecht, weil sie provisionsgetrieben ihre Produkte verkaufen? Oder ist Honorarberatung schlecht, weil sie zu wenig Verbraucher erreicht? Man wird wohl in Zukunft eine klare Trennung zwischen Geldanlage- und Versicherungsberatung finden m{\"u}ssen. Nichtsdestotrotz wird die provisionsbasierte Beratung weiterhin bestehen m{\"u}ssen.},
  language  = {de}
}