@misc{Almeida2016,
  author    = {Almeida, Hjalmar},
  title     = {Aufwandsanalyse zur Erstellung einer Einhausung},
  institution = {Ingenieurwissenschaften},
  year      = {2016},
  abstract  = {Mit dieser Arbeit wird analysiert, welche offenen Themen noch umzusetzen sind, um die bereits als Prototyp existierende Einhausung f{\"u}r die JUMP, f{\"u}r den Einsatz fertig zu stellen. Zur Einf{\"u}hrung wird das System erkl{\"a}rt und basierend auf der Analyse des Ger{\"a}ts die offenen Punkte aufgezeigt. Dabei werden sowohl konstruktive Punkte, wie auch organisatorische Punkte, in einer Gesamtliste zusammengefasst. Einige Themen sind bereits mit einigen Worten zu erkl{\"a}ren, andere wiederum haben einen wesentlich komplexeren Hintergrund und werden in dieser Arbeit behandelt. Im Wesentlichen werden konstruktive Element in ihrer Funktion erkl{\"a}rt und gegebenenfalls Vorschl{\"a}ge zur optimierten Ausf{\"u}hrung gemacht. In Bezug auf die Auslegungen und Vorbereitungen f{\"u}r n{\"o}tige Zertifizierungen, werden aus den geltenden Gesetzen und Normen die n{\"o}tigen Aufw{\"a}nde, soweit wie zu dem aktuellen Projektstand m{\"o}glich, ausgearbeitet. F{\"u}r die Fertigstellung der Einhausung kann diese Arbeit, als Leitfaden und teilweise auch als Erkl{\"a}rung f{\"u}r bereits in die Konstruktion eingeflossene Konzeptgedanken verwendet werden. Dar{\"u}ber hinaus, gibt diese Arbeit auch Anhaltspunkte {\"u}ber das F{\"u}r und Wider von verschiedenen Ausf{\"u}hrungsversionen des JUMP-Systems. Ebenso wird f{\"u}r die zuk{\"u}nftige Preisgestaltung ein Vergleich zwischen, konventioneller Bearbeitung und der Bearbeitung eines Legs mit dem JUMP System gegen{\"u}bergestellt, mit dem Ziel es zu erleichtern die Wirtschaftlichkeit der JUMP zu optimieren.},
  subject      = {Bautechnik},
  language  = {de}
}