OPUS


Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Nachrichtenformate im Vergleich : Analyse normativer journalistischer Grundlagen und ihrer redaktionellen Umsetzung

Comparison of Message Formats : analysis of normative journalistic principles and their editorial implementation

  • Auch etablierte Qualitätsmedien stecken gegenwärtig in einer Glaubwürdigkeitskrise, weil wesentliche normative Grundlagen des Journalismus an Bedeutung zu verlieren drohen und sich das veröffentlichte Meinungsspektrum in den letzten Jahren deutlich verengt zu haben scheint. Von einem zunehmenden medialen „Mainstreaming“ ist die Rede. Nach Darstellung einiger hinführender theoretischer Grundlagen und Begriffsbestimmungen geht diese Arbeit am Beispiel der TV-Berichterstattung über die Seenotrettungsaktion eines Schiffs des deutschen Vereins „Sea-Watch“ im Mittelmeer im Wege einer kritischen Medienanalyse der Frage nach, ob und inwieweit sich die mediale Aufbereitung und Präsentation der Ereignisse noch an grundlegenden Prinzipien eines tradierten journalistischen Selbstverständnisses orientiert und ob sich diesbezüglich Unterschiede zwischen öffentlich-rechtlicher und privater Berichterstattung nachweisen lassen.

Download full text files

  • Masterarbeit_Endfassung.pdf
    deu

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar

Statistics

frontdoor_oas
Metadaten
Author:Nicolas Kolb
Advisor:Volker J. Kreyher, Natalie Dechant
Document Type:Master's Thesis
Language:German
Year of Completion:2019
Granting Institution:Hochschule Mittweida
Release Date:2020/07/06
GND Keyword:Journalismus; Politische Berichterstattung
Note:
Printexemplar Präsenzbestand
Institutes:06 Medien
DDC classes:070.44932 Politische Berichterstattung
Open Access:Innerhalb der Hochschule
Licence (German):License LogoUrheberrechtlich geschützt