Jenny Wittig

• Die vorliegende Masterarbeit widmet sich den Auswirkungen von True-Crime-Podcasts auf deren Hörer:innen. Besondere Aufmerksamkeit wird dem Thema Gewalt geschenkt. Die zu beantwortenden Forschungsfragen lauten: ‚Verändern sich Einstellungen der Rezipierenden durch das Hören von True-Crime-Podcasts, wenn ja, in welcher Art und Weise geschieht dies?‘ und ‚Hat die Rezeption von True-Crime-Podcasts Auswirkungen auf die Einstellung zum Thema Gewalt?‘ Auf Grundlage der theoretischen Ausarbeitung zur Medienwirkungsforschung im Themenbereich ‚Medien und Gewalt‘ werden zunächst Einzelinterviews mit True-Crime-Podcast-Hörer:innen geführt. Aus den qualitativen Befragungen wurden vier Thesen zu den Themen gewaltbefürwortende Einstellungen, Gerechtigkeit und Bewertung von Alltagssituationen abgeleitet. Mit diesen Thesen, befasst sich anschließend eine Online-Umfrage (n=144). Basierend auf diesem quantitativen Vorgehen konnten folgende Erkenntnisse gewonnen werden: True-Crime-Podcast-Hörer:innen haben eine geringere gewaltbefürwortende Einstellung und eine höhere Ungerechtigkeitssensibilität als Personen, die keine Podcasts dieser Art hören. Auf Basis der Literaturarbeit wurden innerhalb der Umfrage Hinweise auf die Gültigkeit der Inhibitionsthese gefunden, die von einem abschreckenden Effekt der rezipierten Gewalt ausgeht. Ebenso kann das General Aggression Model Anwendung finden.
• This master's thesis is dedicated to the effects of true-crime podcasts on their listeners. Special attention is paid to the topic of violence. The research questions to be answered are: ‘Do attitudes change as a result of listening to true-crime podcasts, and if so, how?’ and ‘Does the reception of true-crime podcasts have an effect on attitudes towards the topic of violence?’ Based on the theoretical elaboration on media effects research in the thematic area of ‘media and violence’ individual interviews are first conducted with truecrime podcast listeners. From the qualitative interviews, four theses were derived on the topics of pro-violence attitudes, justice and the evaluation of everyday situations. These theses were then addressed in an online survey (n=144). Based on this quantitative approach, the following findings were obtained: True-crime podcast listeners have lower attitudes favoring violence and higher sensitivity to injustice than people who do not listen to podcasts of this type. Based on the literature work, evidence was found within the survey for the validity of the inhibition thesis, which assumes a deterrent effect of the received violence. But also the General Aggression Model can be applied.