Refine
Document Type
- Bachelor Thesis (7)
Language
- German (7)
Keywords
- Medienfreiheit (7) (remove)
Institute
- 06 Medien (7) (remove)
In dieser Arbeit wird die Instrumentalisierung der Medien durch die Politik unter dem Aspekt der Medienfreiheit untersucht. Für das bessere Verständnis und aufgrund der aktuellen Rahmenbedingungen erfolgt die Analyse der Medienfreiheit anhand von Venezuela. In diesem Land verursachten starke politische Veränderungen während der letzten zwanzig Jahre eine Transformation des Mediensystems. Mit dem Ziel bestimmte Interessen durchzusetzen, werden die Medien durch politische Mechanismen genutzt.
Im Zuge der Analyse werden die Zusammenhänge zwischen Instrumentalisierung durch die Politik und der Medienfreiheit deutlich. Ferner wird ersichtlich welche
Einschränkungen der Medienfreiheit die Politik zu verantworten hat und inwieweit andere Akteure ebenfalls hierzu beigetragen haben.
Die Entwicklung der Medienfreiheiten in Polen und Ungarn : eine Bedrohung des Europäischen Hauses?
(2016)
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Entwicklung der Medienfreiheit in Polen und Ungarn und welche Gefahren diese für das Europäische Haus darstellen. Ziel ist es, herauszufiltern welche Gefahren sich für die Union als realistisch darstellen, und ob diese in Zukunft den Zusammenhalt der Union gefährden. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden in dieser Arbeit aussagekräftige Literaturen und Statistiken ausgewertet. Weiterhin wurden Experteninterviews geführt, um die Aussagen in die-ser Arbeit zu unterstützen. Das Ergebnis dieser Untersuchungen ist, dass einige der aufgeführten Gefahren durchaus realistisch aber wiederum abwendbar sind.
Das Blasphemiegesetz wird weltweit sukzessive aus den Verfassungen entfernt, während immer mehr Staaten die Pressfreiheit einführen. Die zugrundeliegende Arbeit soll untersuchen, ob das fehlende Blasphemiegesetz und die sich rapide verbreitende Pressefreit nicht die Religionsfreiheit einschränkt oder sogar gefährdet.
Die vorliegende Abschlussarbeit im Rahmen des Bachelorstudiums an der Hochschule Mittweida thematisiert den Konflikt zwischen dem Strafrechtsprozess und seiner Medienöffentlichkeit in Deutschland. Es geht um die geschichtliche Entwicklung der Öffentlichkeitsmaxime im Strafverfahren und die daraus resultierende heutige Ausgangssituation. In diesem Zusammenhang werden Vor- und Nachteile einzelner Medien dargestellt und Auswirkungen der Medienöffentlich-keit auf diverse verbundene Instanzen aufgezeigt.
Die vorliegende Bachelorarbeit soll die Medienfreiheit und Entwicklung in Ghana unter der Herrschaft von Kwame Nkrumah untersuchen und sie mit dem heutigen Ghana vergleichen. Ziel des Vergleichs ist es herauszufinden, ob Meinungspluralismus der nationalen Einheit entgegen steht oder ob die nationale Einheit mit oder gerade durch den Meinungspluralismus erreicht werden kann. Ferner werden in dieser Untersuchung zwei weitere Fallstudien auf Gemeinsamkeiten und Unterscheide überprüft. Für diesen Vergleich werden Guinea unter Sékou Touré und Simbabwe unter Robert Mugabe herangezogen. Um die Vorgehensweisen der Staatschefs besser nachvollziehen zu können, wird die politische Entwicklung von der Demokratie zum Einparteienstaat der drei Länder herausgearbeitet.
Im deutschen Grundgesetz steht geschrieben: „Eine Zensur findet nicht statt.“ Und wenn es um Satire geht schon gar nicht, denn sie darf alles. Oder? Zwei deutsche Kabarettisten haben andere Erfahrungen gemacht und mir von zensierten Texten erzählt. Nach der Klärung rechtlicher Grundlagen untersuche ich in meiner Arbeit ihre Fallbeispiele um herauszufinden, ob tatsächlich zensiert wurde oder ob es sich um persönlichkeitsschützende Einschränkungen handelt, die durch das Grundgesetz gerechtfertigt werden können. Desweiteren wird die Frage geklärt, welche Instanz in einem Sender entscheidet, was gesendet wird und was nicht und ob politische bzw. kirchliche Funktionsträger maßgeblich Einfluss auf konfliktträchtige Inhalte nehmen.
Die Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der satirischen Bildbearbeitung, die durch das allgemeine Persönlichkeitsrecht begrenzt und eingeschränkt wird. Ziel der Arbeit ist es, die dabei sich ergebende Problematik darzustellen, zu definieren und abzuklären inwieweit satirische Bildbearbeitung rechtlich zulässig ist. Im Laufe der Arbeit wird sowohl der Bereich satirische Bildbearbeitung als auch das Persönlichkeitsrecht eingehend erörtert. Am Ende wird anhand von Gerichtsurteilen dargelegt, dass die satirische Bildbearbeitung im Rahmen der bestehenden Gesetze an Grenzen stößt, die es zu beachten gilt. Wobei feststeht, dass eine klare und eindeutige Grenzziehung äußerst schwierig und jeweils einzelfallbezogen zu beurteilen ist.